|
|
S.Edwards NBER Working Paper Series. Сентябрь 1996. No. 5756.
Почему некоторые страны придерживаются политики фиксированного валютного курса, а другие устанавливают режим плавающего курса. Автор отвечает на этот вопрос с точки зрения политической экономии, опираясь в своих рассуждениях на теоретическую модель и эмпирические расчеты. В модели предполагается, что монетарные власти, минимизируя квадратичную функцию потерь, стремятся найти компромисс между инфляцией и безработицей. При этом сравниваются ожидаемые потери в условиях фиксированного и гибкого курса. Для эмпирической проверки используются панельные данные по 63 странам в период 1980-1992 гг. В качестве объясняющих переменных использовались показатели, отражающие степень политической нестабильности, вероятность того, что монетарные власти откажутся от поддержания курса на заданном уровне, а также показатель приоритета реальных целей (безработицы) над номинальными (инфляция) в денежно-кредитной политике. Регрессионный анализ позволяет подтвердить выводы, полученные на теоретическом уровне. См. также:
Публикации с ключевыми словами: exchange rate regimes - валютный курс - foreign exchange rate - обменный курс Публикации со словами в тексте: exchange rate regimes - валютный курс - foreign exchange rate - обменный курс |
|
|
|
О портале | Правовая информация | Контакты | Федеральные образовательные порталы |
|