Федеральный образовательный портал
Федеральный образовательный портал
Справка О портале Напишите нам письмо
Карта портала
Федеральный образовательный портал
Экономика Социология Менеджмент
поиск:
расширенный поиск >> 
Учебные и научные центры
Персоналии
Учебные программы
Книги
Статьи
Диссертации
Интернет ресурсы
Компьютерные программы
Глоссарий
Учебные программы, базирующиеся на ресурсах Интернет
Интернет- конференции
Новости
центры персоналии учебные программы книги статьи диссертации интернет ресурсы компьютерные программы глоссарий интернет- программы интернет- конференции новости


Мнение Д.И. Кокурина, д.э.н., преподавателя РЭА им. Г.В. Плеханова
Ю.В.Латов/ГУ-ВШЭ, Москва

Для ответа на этот вопрос надо в первую очередь вспомнить теорию институциональных матриц Светланы Георгиевны Кирдиной. Речь идет о том, что каждое общество обладает своего рода генотипом, который передает базовые цивилизационно-культурные характеристики из поколения в поколение. С.Г. Кирдина, как известно, выделила два культурных «кода» - Х-матрицу (власть-собственность, экономический и политический авторитаризм etc.) и Y-матрицу (частная собственность, экономическая и политическая демократия etc.). Насколько я понимаю кирдинскую концепцию, для общества сменить культурный «код» не легче, чем для человека – группу крови.

Проблема культурного генотипа, между прочим, была осознана еще в древности. Можно вспомнить хрестоматийный пример из Библии: когда Моисей вывел своих евреев из египетского рабства, то 40 лет водил их по пустыне, чтобы из них «выветрился» рабский дух, ожидая, пока умрет последний, родившийся в рабстве. Вообще-то говоря, чтобы всего за одно-два поколения у народа сменился социальный генотип – это чудо, сравнимое с расступившимся морем. По крайней мере, трудно привести пример из реальной истории, чтобы общество с Х-матрицей трансформировалось в общество с Y-матрицей.
 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 2.06.05 Мнение Д.И. Кокурина, д.э.н., преподавателя РЭА им. Г.В. Плеханова  (Ю.В.Латов/ГУ-ВШЭ, Москва)
  • 2.06.05 Ответ Тимура Хамидулина, студента РЭА (Ю.В.Латов/ГУ-ВШЭ, Москва)
  • 30.05.05 Текст Корытцева М.А. К вопросу о матрицах и зависимости от предшествующего развития… (В.В.Вольчик/РГУ)
  • 23.05.05 ПОПЫТКА ОТВЕТА НА ВОПРОС (Д.И.Кокурин)
  •  
    Программа конференции
      Дискуссия
     Дискуссии прошедших сессий:
    Экспресс-опрос
    Какой сценарий экономического развития страны на 2009 год вам кажется наиболее реалистичным?
    Цена на нефть - на уровне 50 долл. за баррель; реализуется уже принятый пакет антикризисных мер по снижению налогов и поддержке банковского сектора. ВВП снижается на 0,5%.
    Цена на нефть в течение года поднимается до 60 долл. за баррель. ВВП растет на 0,8%.
    Цена на нефть - на уровне 50 долл. за баррель; реализуется дополнительный пакет антикризисных мер, направленных на оказание поддержки реальному сектору экономики. ВВП растет на 2,4%.
    Более оптимистичный сценарий, чем названные.
    Более пессимистичный сценарий, чем названные.
    Не знаю
    Вы... -
    Школьник
    Студент 1-3 курсов
    Студент 4-5 курсов / магистратуры
    Аспирант
    Преподаватель/исследователь
    Родитель
    Другое
    Вы учитесь / работаете в области
    экономики
    социологии
    менеджмента
    другое

    центры персоналии учебные программы книги статьи диссертации интернет ресурсы компьютерные программы глоссарий интернет- программы интернет- конференции новости