17.03.06 Можно. (Д.Н.Залесов)

27.04.06 национальная идея (М.Л.Апель)

Сравнение роли рынка и государства позволяет глубже понять различия между старой и новой политической экономией. Если в центре внимания старой политэкономии находилось производство материального богатства, то в центре новой – богатства нематериального. Если старая изучала, прежде всего, экономические процессы, то новая – политические. Полный текст>>

30.04.06 "Социальный рыночный порядок" и "расширенный порядок" Ф.А. Хайека (В.В.Вольчик/РГУ)

30.04.06 «Социальный рыночный порядок» и «расширенный порядок» Ф.А. Хайека (В.В.Вольчик/РГУ)

14.03.06 Реплика к статье Р.М. Нуреева (Л.Ф.Ксенитова)

О социальном рыночном хозяйстве как системе представлений об оптимальных принципах формирования экономической политики и как реальном экономико-политическом курсе сложился ряд представлений, которые тиражируются в том числе немецкими политиками, но которые весьма далеки и от аутентичных взглядов тех лиц, которые сформировали в конце 1940-начале 1950-х гг. социальное рыночное хозяйство в Зап. Германии, и от реальностей экономической политики в этой стране. В России к тому добавляется добросовестное и бесхитростное стремление неофитов брать за образец некие успешные, по общему мнению, модели социально-экономического развития, не очень вдаваясь в тонкости– дескать, там разберемся. В этой связи хотелось бы предостеречь участников и читателей данной Интернет-конференции от некоторых устойчивых мифов в отношении социального рыночного хозяйства. Полный текст>>

9.03.06 Ответ на вопросы Ю.В. Латова (А.Ю.Чепуренко)

1.03.06 Вопросы к докладу А.Ю. Чепуренко (Ю.В.Латов/ГУ-ВШЭ, Москва)

В статье анализируется германский ордолиберализм как методологическая основа модели «социального рыночного хозяйства» в ФРГ. Ордолиберализм рассматривается как специфический вариант «конституционной экономики». Рассмотрены основные методологические подходы теории порядка, связанные с выделением и разрешением проблемы «большой антиномии» на основе сочетания методов «выделяющей» и «обобщающей» абстракции. Специально отмечено, что ордолиберализм активно и системно использует принципы междисциплинарного анализа в отличие от возникшей в русле «экономического империализма» теории общественного выбора. Поэтому хозяйственный, правовой и политический порядки выступают как относительно самостоятельные, но при этом связанные отношениями взаимозависимости (интердепенденции) части совокупного общественного порядка. Соответственно, именно вписывание рыночной экономики в систему не сводимого к рынку социального порядка придает по мысли ордолибералов ей характер «социального рыночного хозяйства». Полный текст>>

28.03.06 Интердепенденция (продолжение) (М.А.Сторчевой/Unknown)

24.03.06 Был ли Ойкен ограниченно рациональным? (Ю.В.Латов/ГУ-ВШЭ, Москва)

12.03.06 Интердепенденция (Ю. В. Латову) (М.А.Сторчевой/Unknown)

Вальтер Ойкен – выдающийся немецкий экономист, один из основоположников фрайбургской школы и ордолиберализма в экономике. В политике порядков Ойкена решению социальных вопросов отводится очень серьезное место. Обратимся к одному из самых значительных его произведений «Основные принципы экономической политики» (1950). Полный текст>>

Существующее сегодня многообразие функционирующих во всем мире социально-экономических систем порождает массу вопросов и соответствующих дискуссий относительного того, какие из этих систем являются конкурентоспособнее и эффективнее других, какие наиболее соответствуют специфическим свойствам, характеризующим Полный текст>>

2.03.06 Государственная власть и ордо-либералы (ответ Ю. В. Латову) (М.А.Сторчевой/Unknown)

28.02.06 Демократичен ли новый либеральный порядок Ойкена? (вызов на полемику) (Ю.В.Латов/ГУ-ВШЭ, Москва)

В статье рассматриваются теоретические воззрения, положившие начало самостоятельной теории социального рыночного хозяйства, точки зрения ученых, оформивших теорию и систематизировавших ее положения, взгляды специалистов, определяющих современное ее развитие. Предложен обзор противоречий, возникающих в современных условиях использования теоретических позиций, и представление автора о природе этих противоречий.  Полный текст>>