Федеральный образовательный портал
Федеральный образовательный портал
Справка О портале Напишите нам письмо
Карта портала
Федеральный образовательный портал
Экономика Социология Менеджмент
поиск:
расширенный поиск >> 
Учебные и научные центры
Персоналии
Учебные программы
Книги
Статьи
Диссертации
Интернет ресурсы
Компьютерные программы
Глоссарий
Учебные программы, базирующиеся на ресурсах Интернет
Интернет- конференции
Новости
центры персоналии учебные программы книги статьи диссертации интернет ресурсы компьютерные программы глоссарий интернет- программы интернет- конференции новости
Интернет-конференция
Интернет - конференция «Право и Интернет»

с 1.10.06 по 31.10.06


Полностью согласна с тем, что это весьма актуальная тема, но, на мой взгляд, в условиях современной России это сделать довольно-таки сложно каким бы долгим не был долгим процесс уведомления лиц, участвующих в судопроизводстве, электронное уведомление не выход, по меньшей мере, на данном этапе.
Е.А.Зубарева

Полностью согласна с тем, что это весьма актуальная тема, но, на мой взгляд, в условиях современной России это сделать довольно-таки сложно каким бы долгим не был долгим процесс уведомления лиц, участвующих в судопроизводстве, электронное уведомление не выход, по меньшей мере, на данном этапе. По личному опыту могу сказать, что ничего хорошего из этого не выйдет, так как уведомление стандартным способом (подразумевается с помощью почты, заказным письмом) дает возможность убедиться в том, что человек предупрежден о дне слушания его дела, потому что в суд приходит подтверждение об уведомлении (так называемая расписка) человека, которая (расписка) затем вшивается в дело, соответственно говоря, если человек был предупрежден и без уважительной причины не пришел на судебное слушание несколько раз, то решение может быть вынесено в его отсутсвие, как же в случае электронного уведомления человека понять, что он действительно получил повестку, конечно можно узнать, когда это письмо (если воспользоваться услугами электронной почты) было прочтено, но где гарантия, что прочитал его именно тот человек, которому оно предназначалось, какое подтверждение можно вшить в дело, что бы объяснить причину вынесения решения в отсутствие заинтересованной стороны. На мой взгляд, использование электронного уведомления лиц, участвующих в судопроизводстве может значительно снизить судебные издержки, но пока не будет достаточного правового и технического обеспечения вводить такое уведомление можно лишь параллельно тому, которое уже есть, а это в свою очередь, приведет к удорожанию судопроизводства, чего естественно не хотелось бы.
 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 15.10.06 ;-) (А.Г.Серго)
        17.10.06 Полностью согласна с тем, что это весьма актуальная тема, но, на мой взгляд, в условиях современной России это сделать довольно-таки сложно каким бы долгим не был долгим процесс уведомления лиц, участвующих в судопроизводстве, электронное уведомление не выход, по меньшей мере, на данном этапе. (Е.А.Зубарева)
  •  
    Программа конференции
      Дискуссия
     Дискуссии прошедших сессий:
    Экспресс-опрос
    Как вы понимаете, что такое стагфляция? Это ситуация:
    высокой инфляции и высокой безработицы
    высокой инфляции и низкой безработицы
    низкой инфляции и высокой безработицы
    низкой инфляции и низкой безработицы
    нулевой инфляции и высокой безработицы
    сейчас посмотрю в интернете
    По вашему мнению, грозит ли стагфляция российской экономике в ближайшее время?
    Определенно, да
    Скорее, да
    Скорее, нет
    Определенно, нет
    Не знаю
    Вы... -
    Школьник
    Студент 1-3 курсов
    Студент 4-5 курсов / бакалавриата
    Студент магистратуры / аспирант
    Преподаватель/исследователь
    Родитель
    Другое
    Вы учитесь / работаете в области
    экономики
    социологии
    менеджмента
    другое

    центры персоналии учебные программы книги статьи диссертации интернет ресурсы компьютерные программы глоссарий интернет- программы интернет- конференции новости