Журнал социологии и социальной антропологии

Обычное право собственности и "криминальное государство" в России
В.В.Бочаров
Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 4. С. 173-199.

Тематический раздел:

Экономическая социология: Права собственности и структуры управления

В статье анализируется российская правовая культура, которая, с точки зрения автора, является главным препятствием проводимых в стране реформ. В этой культуре главную роль играет обычное право (неписаные законы), которое не следует рассматривать как феномен первобытности, поскольку оно присутствует в любой правовой культуре. Основное внимание уделено анализу правовых отношений собственности. Автор приходит к выводу, что принятые в России законы, закрепляющие право частной собственности, не соответствуют обычно-правовым представлениям, а поэтому не воспринимаются большей частью населения страны в качестве легитимных. Конфликт правовых культур, характерный для России, имеет свое продолжение в социально-политической сфере.

Текст статьи [473 Кбайт]

Для просмотра публикаций в формате PDF необходимо иметь установленную на Вашем компьютере программу Adobe Acrobat Reader версии 5.0 или выше. Бесплатную версию программы можно получить здесь

См. также:

Ю.А.Зубок, В.И.Чупров. О формировании правовой культуры молодежи в России и Беларуси // Социологические исследования. 2006. № 10. С. 71-77. [Статья]
В.Резник. Частная собственность сквозь призму социологического институционализма // Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. No. 4. P. 119-131. [Статья]
В.В.Бочаров, А.И.Рябикин. Обычное право в российском политическом дискурсе в периоды реформирования отношений собственности на землю // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т. 8. № 1. С. 149-170. [Статья]
Н.М.Плискевич. «Власть–собственность» в современной России: происхождение и перспективы мутации // Мир России. 2006. Т. XV. № 3. С. 62-113. [Статья]
В.Б.Наумов. К вопросу о политике в сфере защиты и использования ИС: грядущее законодательство и современная правовая культура (об итогах опросов «Интеллектуальная собственность в киберпространстве») [Доклад на интернет-конференции]
Н.М.Плискевич. Абстрактный проект для конкретной ситуации. К итогам дискуссии // Общественные науки и современность. 1991. № 6. С. 85-94. [Статья]
В.И.Данилов-Данильян. Свобода без процветания // Общественные науки и современность. 1991. № 3. С. 22-26. [Статья]

Все публикации на ту же тему>>
Публикации с ключевыми словами: частная собственность - антропология права - правовая культура
Публикации со словами в тексте: частная собственность - антропология права - правовая культура